Ряд депутатов Госдумы, как стало известно, предлагают ограничить маткапитал на первенца возрастом матери — до 25-30 лет — или сделать акцент на выплатах за второго ребенка. Депутаты Госдумы оценили в комментарии «РГ» перспективы реализации этой инициативы, а также отметили, что это расходится с целями и приоритетами, которые ставят власти РФ.
Об обсуждении этой темы ранее сообщила «Известиям» зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая («Единая Россия»).
Член комитета по бюджету и налогам Никита Чаплин (тоже ЕР) подчеркнул, что решение о пересмотре предоставления условий маткапитала, если и будет, то сильно позже. «Хочу успокоить граждан, что в бюджете до 2026 года средства на предоставление маткапитала на тех условиях, которые действуют сейчас — предусмотрены», — подчеркнул депутат. Он напомнил, что на сегодняшнем заседании Госдума будет рассматривать в первом чтении проект бюджета, и согласно главному финансовому документу страны, деньги на действие программы предусмотрены до конца 2026 года.
Чаплин также обратил внимание, что президент России Владимир Путин не раз акцентировал внимание на том, что поддержка семей с детьми — приоритет работы власти в РФ. И в июне глава государства анонсировал индексацию маткапитала, и средства на это также заложены в бюджете — выплата вырастет на 7,5%. «Принятие решения о продлении той или иной меры поддержки должна комплексно анализироваться, исходя из статистики эффективности, подходов предоставления, а также экономической ситуации в стране, — напомнил парламентарий. — Но мы говорим про семьи с детьми. Именно эта категория граждан является олицетворением безусловных для РФ ценностей. И мы должны всячески бороться за расширение мер поддержки».
Кстати, о том, что программа материнского капитала действует до 2026 года, напомнило и правительство РФ в ответ на запрос депутатов, которые выступили за ограничения для выдачи маткапитала. В кабмине подчеркнули, что надо учитывать демографические вызовы и полученный эффект от программы.
Первый зампред Комитета ГД по просвещению Яна Лантратова («Справедливая Россия — За правду») сказала «РГ», что категорически против реализации такой инициативы: она выразила уверенность, что нужно напротив расширять возможности данной программы. «Увеличить сумму выплат и дать больше возможностей для использования этих денег — разрешить тратить деньги на покупку семейного автомобиля, а также на лечение тяжело больных детей», — заявила депутат.
Она рассказала о позиции своей фракции: нужно оставить ту же сумму, которая сейчас дается за рождение первого ребенка, за второго уже сделать больше (около 900 тысяч) и чуть больше миллиона выплачивать за рождение третьего ребенка.
Член фракции ЛДПР, председатель партии «Родина» Алексей Журавлев тоже выступил резко против. При этом депутат усомнился в перспективности данной инициативы. Он напомнил о том, что сама идея материнского капитала принадлежит российскому президенту. «И именно с его подачи программа растет и ширится, на самом деле положительно влияя на демографию, — подчеркнул депутат. — Поэтому все измышления вокруг нее — не более, чем сотрясание воздуха, предположения, не подкрепленные пока никакими внятными документами».
Он выразил уверенность, что ограничивать получение денег лишь молодыми семьями и матерями, по меньшей мере, — несправедливо, ведь нет никакого различия, когда речь идет о необходимом для страны повышении рождаемости. «Проект, наоборот, следует расширять, но внимательно следить за тем, чтобы претенденты на выплаты жили в России, — обратил внимание Журавлев. — Вспоминаются случаи, причем, не единичные, когда семьи уезжали в Аргентину и свое будущее планировали связать с этой страной, но от России материнский капитал все же требовали».
Комментарии